10 декабря состоялось очередное заседание Савёловского суда по иску МГЛУ против журнала «Скепсис» в связи со статьей Натальи Владимировой «Иняз, быть или не быть?». В иске, поданном в октябре 2012 года, администрация МГЛУ требовала опровергнуть целый ряд высказываний в статье и взыскать с журнала и автора 5 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба деловой репутации университета.
После двухчасового заседания судья О.В. Соломатина приняла решение о частичном удовлетворении иска МГЛУ, в соответствии с которым обязала редакцию журнала «Скепсис» и Владимирову Наталью опровергнуть следующие фрагменты из статьи «ИнЯз, быть или не быть?»: «долг университета многим преподавателям составляет более 100 тысяч на человека», «зачем работать в вузе, который ни капли не ценит своих преподавателей, не способен обеспечить комфортные условия работы, вытягивает из них деньги и при этом не платит за работу?». Кроме того, суд постановил удалить статью с сайта «Скепсис» и взыскать с редакции журнала и автора Н. Владимировой солидарно 20 000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного деловой репутации МГЛУ. В иске к главному редактору С.М. Соловьёву суд отказал полностью.
Вопрос о дальнейших процессуальных действиях по обжалованию решения суда будет рассмотрен редакцией после ознакомления с мотивировочной частью решения.
11 декабря 2013 года
Текст искового заявления.
