В свет вышел новый номер журнала «Спільне», посвящённый политике образования на Украине и за её пределами
«Образовательные институты меняются уже давно, но длительное время никто не хотел этого замечать – на это жалуется, в том числе, Крейг Калхун, чья статья открывает выпуск. Трансформация университета происходила постепенно, и далеко не всегда можно было предвидеть последствия изменений. Хорошие, на первый взгляд, намерения – патентование результатов исследований, студенческая мобильность – обернулись протаптыванием путей для слияния образования и бизнеса, безусловно, в пользу последнего». [Читать]
29 июля 2011
Илья Смирнов в очередной рецензии рассказывает о том, как «Великобритания и Франция в борьбе за “Османское наследство”» руководствовались сугубо колониалистскими интересами, а вовсе не стремлением поддержать «общественный порядок».
«...Премьер –министр, склонившись в своем кабинете над грудой бумаг, размышлял вслух: “Месопотамия… так… нефть, ирригация… Месопотамия должна быть наша. Палестина… так… Священная Земля… сионизм… Палестина должна быть наша. Сирия… хм, что там в Сирии? Пусть ее Франция забирает”».[Читать]
25 июля 2011
Реформа образования в Чили очень напоминает российскую, но вот реакция чилийских студентов на коммерциализацию отлична от поведения их российских коллег в корне. Об этом — статья профессора Университета Чили Хуана Гильермо Техеда «Почему наша власть боится государственных университетов»
«Скепсис» этим материалом представляет блог «Рот фронт, друзья», посвященный сопротивлению чилийских студентов.
«Но нашим студентам лучше удаётся доносить правду о происходящем вокруг. Они сражаются за то, что знают, за то, что принадлежит им. И мы, преподаватели “Университета Чили”, несмотря на то что мы менее активные и более робкие, должны наконец встать вместе с учениками. <…> Мы будем бороться с этой слепотой. Потому что, говоря словами студентов, образование не принадлежит рынку. Государственные университеты — это не бизнес. Эта страна не принадлежит горстке семей или нескольким компаниям. Она принадлежит каждому чилийцу». [Читать]
21 июля 2011
Литературовед Абрам Лежнев в статье «“Левое искусство” и его социальный смысл» размышляет о книге Ильи Эренбурга «А все-таки она вертится»
«И хотя я знаю, что критические “работы” живут недолго и что многим книга Эренбурга, о которой идет у меня речь, покажется давно потерявшей свою действенность, тем не менее я не колеблясь включаю эту статью в свою книгу. Я думаю, что вопросы, затрагиваемые в ней, не утратили свое значение и сейчас. О них продолжают спорить — и если несколько изменилась форма, в которую спорящие стороны облекают свои аргументы, то самая сущность — и положений и аргументов — осталась в основе той же самой. И, если б мне опять пришлось писать на эту тему, я бы должен был повторить большую часть того, что сказано в этой статье». [Читать]
17 июля 2011
Использовала ли Красная Армия газовые атаки в военных действиях? «Об одном случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны» рассказывает Александр Бобков, опираясь на обширный архивный материал
«Последняя линия Юшуньской позиции прорвана. Красные армии вышли на простор крымских степей из узин Перекопа. Врангелевские войска начали отход к портам. Газовая атака потеряла всякий смысл. Финал. Эшелоны были возвращены. Как снаряды, так и баллоны с газами были разгружены в Центральном складе У.С. в Очаково. Газовая атака, которая могла бы стать последней в истории, не состоялась». [Читать]
15 июля 2011
В Санкт-Петербурге под руководством чиновников происходит уничтожение уникального памятника истории и одного из символов русской культуры — Летнего сада
«…Итог уже виден, и для него достаточно одной фразы: Летнего сада больше нет. Нет того сада, который петербуржцы любили, в котором находили покой, в котором, как нигде более в современном городе, можно было ощутить всю глубину трехсот лет его истории. …Летний сад русской культуры придавлен теперь чудовищным нагромождением новодельных “затей”, число которых превзошло уже все допустимые пределы и продолжает множиться. Старый сад становится метафорой нашей современной культуры, из которой напористая пустота суррогатов вытесняет подлинное, истинное, настоящее на обочину жизни».
Рецензия нашего автора Ильи Смирнова на сборник «Знание и вера в философском дискурсе: традиции и современность», изданный ИНИОН РАН, вызвала бурную реакцию. После аудиоопровержения на сайте ИНИОНа редактор и один из авторов сборника Г.В. Хлебников прислал нам обширный текст. Мы не можем не удовлетворить законного желания оппонентов и публикуем завершение этого поучительного спора с комментарием Марии Сахаровой от имени редакции «Скепсиса»
Статья профессора Юргена Штольценберга «Терроризм, война и мир», опубликованная в №5 журнала «Скепсис», показывает: политика США представляется неприемлемой не только с точки зрения противников либерализма, но и с позиций классической кантовской философии права
«…ООН редко удавалось предотвратить вооружённые конфликты, довольно часто она наблюдала, как нарушается закон, и не вмешивалась. Этому под стать только недостаток уважения к её резолюциям, касающимся в особенности конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке и в Южной Африке. Среди прочего и прежде всего следует указать на неизменно присутствующие эгоистические цели крупных держав, противодействующих и тормозящих искоренение войны. Но, правильно понятые, эти собственные интересы суверенных государств, включая крупнейшие державы, должны предполагать безопасность всех государств как гарантию долгосрочного сохранения их собственной безопасности. Политические требования этого могут быть удовлетворены законно учреждённым сообществом государств, органы которого будут располагать большими полномочиями, чем ООН в настоящий момент». [Читать]
5 июля 2011
О 90-летии расстрела латвийских коммунистов мы напоминаем материалом Эммы Лидаце «Кровь павших обвиняет»
«Следственные органы сфабриковали обвинение, по которому все арестованные были квалифицированы как “террористы и разрушители государства, которые с оружием в руках намеревались свергнуть существующий строй”. Дело было передано на рассмотрение не в обычный, а в военно-полевой суд. 7 июня в Рижской центральной тюрьме в обстановке глубочайшей секретности, без защиты и свидетелей, прошло заседание суда. Судей заранее предупредили, что приговор может быть только один — смертная казнь. 19 обвиняемых, в том числе и женщины, были приговорены к смертной казни». [Читать]
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с Наш e-mail:
