Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!

Почему именно скепсис? — Потому, что мы уверены в его необходимости.
Кто мы такие? — Cмотрите раздел «Редакция».
Что за журнал? — Cмотрите соответствующий раздел.

Scepsis.net — это не только сайт «бумажного» журнала, но самостоятельный научно-просветительский ресурс, где есть:
  • Библиотека научной литературы по истории, философии, социологии, религиоведению, этнографии и др.
  • Статьи из печатных номеров журнала «Скепсис»
  • Острая политическая публицистика
  • Аналитические материалы по реформе образования, отношениям государства и церкви, протестному движению и другим, не менее актуальным темам
  • Рецензии на книги и фильмы
  • Рекомендованные «Скепсисом» ссылки
Если вам кажется, что «Скепсис» — дело важное и нужное, присоединяйтесь к нам!
Платформа «Скепсиса»

Новости

Обращение «Скепсиса» к авторам и читателям

«Не секрет, что журнал переживает нелёгкие времена. Более 15 лет являвшийся по-настоящему просветительским и контрпропагандистким ресурсом, последнее время он находится в состоянии кризиса и стагнации. Вы наверняка заметили, что количество материалов резко сократилось, диапазон тем сузился, отсутствует реакция на многие актуальные события. «Скепсис» нуждается в серьёзном – радикальном – обновлении. И редакционного коллектива, и принципов работы. Производить это радикальное обновление мы без связи с вами не можем и не хотим». [Читать]
18 мая 2018

«Николай II — невинная жертва?» — Сергей Соловьёв разбирает деяния последнего русского императора в связи со столетней годовщиной его расстрела

«“Мятежной толпою заявлять мне о своих требованиях преступно”. Преступно, по мнению царя, было заявлять о нужде, низкой зарплате, 12-часовом рабочем дне, унижениях со стороны фабричной администрации и полиции и т.д. Какое тупое равнодушие, высокомерие, отсутствие политического чутья, такта, понимания людей нужно проявить, чтобы простить рабочих за то, что их безоружное шествие было расстреляно полицией и войсками?! Как отреагировала рабочая масса на такое прощение? Быть может, когда уральские рабочие требовали расстрела царя в 1918 году — а факт этих требований и даже попыток самосуда хорошо известен — многие из них вспомнили и о “Кровавом воскресении” и последующем царском “прощении”». [Читать]
17 июля 2018

«Беды Венесуэлы — не от “социализма” и “революции”»: Мануэль Сутерланд анализирует экономическую основу боливарианского режима и его социальной политики

«Левым мира незачем сдерживать критику венесуэльского режима, незачем защищать его витиеватыми и атавистическими оправданиями из боязни “слиться с правыми” в беспощадной оценке процессов накопления капитала в Венесуэле. Левые должны критиковать “прогрессистов” так же проницательно и остро, как они критикуют откровенно антирабочие, правые режимы. Им нужно не абстрагироваться от сути проблем, поражающих “прогрессистские” страны, а не колеблясь, сообща откликаться на актуальные предложения, не набрасываясь с обвинениями, а оценивая их объективно и критикуя их, исходя из диалектического понимания. Если “Титаник” затонул, то нельзя отрицать факт кораблекрушения только чтобы сохранить видимость солидарности в борьбе против империализма». [Читать]
13 июля 2018

Николай Заяц, «К вопросу об использовании химического оружия в Гражданской войне в России»

«Тема использования химического оружия в годы Гражданской практически не изучена. Долгое время внимание было приковано лишь к использованию газов при подавлении Тамбовского восстания. Только недавно начали появляться другие работы на этот счет, в основном, правда, содержащие пересекающиеся материалы. Данная работа ставит целью как обобщить введенный в оборот материал, так и внести новый, еще неизвестный и тем самым выделить основные особенности использования химического оружия в Гражданской войне». [Читать]
6 июля 2018

В отличие от выставки о Марксе, совсем недавно закрывшейся в Музее современной истории России, о продолжающей работу экспозиции, которую музей посвятил Гражданской войне, нельзя сказать ничего хорошего. Анастасия Шарова, «Цветокоррекция правды»

«Заявленный “отчасти клиповый” характер выставки направлен отнюдь не на привлечение молодой аудитории и помощь в осмыслении исторических событий. Несмотря на броское название и декларируемый создателями замысел, ни о каких поисках правды речи не идёт. В самом деле, даже если принять мысль о том, что историческую правду можно окрашивать в разные цвета, что уже попахивает эксплуатацией и спекуляцией, то и эта мысль осталась невоплощённой, причём намеренно. Создатели выставки не собирались приходить даже к компромиссу, не собирались показывать, что у всех участников Гражданской войны была своя правда». [Читать]
4 июля 2018

Сергей Соловьёв о выставке к 200-летию Карла Маркса в Музее современной истории России — «Маркс не по шаблону»

«...Этот томик стихов мужа Женни держала при себе и никому не показывала, иногда перечитывала, а после смерти Маркса, пережившего жену на 15 месяцев, в его сюртуке был найден ее портрет... Маркс был влюблен в свою жену до самой смерти и мучился от того, что не смог дать ей жизни без страданий, заставил пройти через настоящую нищету, которая, по мнению супругов, была причиной смерти трех из шести детей. По словам дочери Маркса Элеоноры, “он потому и умел так остро ненавидеть, что был способен так глубоко любить”. В навязываемые сейчас штампы о Марксе эти факты, безусловно, не вписываются». [Читать]
28 июня 2018

Чемпионат мира по футболу с особым цинизмом используется российскими властями для отвлечения внимания от актуальных проблем, в частности, от грабежа под названием «повышение пенсионного возраста», от закручивания гаек во внутренней политике. На чемпионат были потрачены огромные средства, которых, по заявлениям самих чиновников, не хватает в медицине, образовании, ЖКХ, той же пенсионной системе. Мы напоминаем о статье Сергея Ермолаева «Социализм или варварство? Спорт лишний…», посвящённой профессиональному спорту, которая приобрела в эти дни особую актуальность

«В болельщицком экстазе люди не способны адекватно воспринимать социальные условия своего существования и вынуждены соглашаться с ними. Такое “объединение” означает на самом деле тщательное сокрытие и сохранение всего того, что нацию разделяет. Тем самым спорт обеспечивает не общенациональные, а сугубо классовые интересы людей, получающих выгоду от существующей системы. Если так, то боление за команду или спортсмена своей страны, в чём фанаты видят патриотический акт, меньше всего относится к подлинному патриотизму. Всё наоборот: раз вы наносите своей стране вред, препятствуя её социальному прогрессу, то вы — “квазипатриоты”, несмотря ни на какие кричалки типа: “Вперёд, Россия!”. И останетесь таковыми, пока будете искать национальные интересы в спортивной плоскости. Ликуйте дальше!» [Читать]
26 июня 2018

На прошлой неделе не стало великого режиссера Александра Аскольдова, поставившего один из самых сильных фильмов в истории советского кинематографа и получившего за это от партноменклатуры и коллег запрет на профессию. «Против раковой опухоли человечества» — Дмитрий Субботин и Сергей Соловьёв об Аскольдове и его единственной художественной ленте

«“Комиссар” — насыщенный острыми проблемами, сложными приёмами и образами, но в то же время очень прозрачный фильм о социальной ненависти и борьбе с ней, борьбе за справедливость и счастье. Фильм, универсальный в своей исторической конкретности. Фильм о том, за что красные сражались и почему победили в Гражданской, почему их идеал, коммунистический идеал — имеет общечеловеческое значение. Фильм, про который точно можно сказать, что он способен прояснить суть Гражданской войны и шовинизма не хуже качественных исторических исследований». [Читать]
31 мая 2018

О немодной сейчас теме — отношениях правительства А.В. Колчака с западными союзниками — пишет в своей статье историк Максим Стельмак: «Нота Верховного совета Антанты Российскому правительству А. В. Колчака: вопросы признания омской власти летом 1919 г.»

«Несмотря на внешнюю доброжелательность иностранных союзников антибольшевистского движения к Российскому правительству А.В. Колчака, за границей подходили к вопросу его признания довольно осторожно. Многие иностранные военные негодовали, что антибольшевистские силы неумело распоряжаются иностранной помощью. Даже генерал-майор А. Нокс, друг А. В. Колчака, 29 июля 1919 г. на совместном заседании министров Российского правительства и представителей иностранных союзников высказался довольно резко. По его словам, Омску больше не стоило помогать из-за отсутствия организации, вследствие чего большая часть оказываемой материальной помощи попадает в руках противникам белого движения». [Читать]
21 мая 2018

Олег Ясинский о надвигающейся расправе над бывшими партизанами ФАРК: «Колумбия: хроника объявленной трагедии»

«Колумбия — единственная страна Латинской Америки, за шесть последних десятилетий не жившая ни одного дня в мире. В 2013 г. была опубликована цифра: 220 000 погибших начиная с 1958 года, подавляющее большинство — гражданские. К этому следует добавить 6 миллионов крестьян, согнанных войной с земли. <...> История разоружения колумбийских партизан — это история геноцида. Главная трагедия явилась следствием первой попытки ФАРК оставить оружие и перейти к легальной политической борьбе путем создания в 1985 году партии Патриотический союз. Цена той надежды составила почти 5000 человек, убитых ультраправыми боевиками и агентами государства. Новая бойня практически неизбежна. Точнее — она уже началась». [Читать]
17 мая 2018

Николай Заяц, «От чернухи до патриотического лубка: заметки о российском военном кино последних лет (2013 — 2016)»

«Большинство из таких фильмов получаются слабыми. Не хватает всего — опыта, умения, денег и таланта. Неудивительно, что громкие начинания авторов чаще всего предсказуемо заканчиваются пшиком. Желать что-либо сделать хорошо мало – надо еще и научиться этому. Наконец, на военное кино по-прежнему оказывает огромное влияние рептильная и трусливая боязнь говорить о каких-либо положительных аспектах советского прошлого. За невозможностью продолжить прежний курс на его тотальное обличение упоминание советского теперь сведено к самому минимуму, а демонизация заменена вычеркиванием. Единственный остающийся путь при этом — фабрикация “патриотических” агиток, обращенных к абстрактному образу некой вневременной России». [Читать]
9 мая 2018

Марксу — 200 лет. И хотя за прошедшие годы марксизм старательно и неоднократно пытались похоронить, сделать это не удается и, смеем заверить, не удастся впредь. Почему — читайте в нашей подборке

Иштван Мессарош «Необходимость радикальной альтернативы»
Эрих Фромм «Марксова концепция человека»
Юрий Семёнов «Материалистическое понимание истории: “за” и “против”»
Бертел Оллман «Марксизм в картинках»
5 мая 2018

Владимир Козлов, «Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущёве и Брежневе. 1953-1982 годы»

«В целом недиссидентская или додиссидентская крамола оставалась практически неизученной. Социально-психологический портрет “массового антисоветчика” неясен и размыт, растворен в абстракции “народ”. Его оппозиционное поведение, тактика, речевые тропы, идеологические ориентации и жизненный путь неизвестны. Подобные люди в отличие от диссидентов не оставили мемуаров и не создали мифов о себе, не эмигрировали на Запад и не написали, да и не могли написать собственной истории. Они вышли из народа и, освободившись из заключения, снова растворились в нем, либо безвестно сгинули где-то в исправительно-трудовых лагерях и колониях. Но именно эти “крамольники” составляли подавляющее, абсолютное большинство осужденных и профилактированных (официально предупрежденных) за антисоветскую агитацию и пропаганду в 1950–1980-е гг.» [Читать]
1 мая 2018

Приближается 8 марта — день, когда-то отмечавший борьбу за права женщин, но давно уже превратившийся в очередной повод для потребительской вакханалии. Статья Елены Патяевой, где в том числе анализируется статус женщины как объекта потребления, остро показывает, что эта борьба остаётся для нас актуальнейшей необходимостью — «Убийство Татьяны Страховой: женоненавистничество как идеология»

«Удивление и шок, охватившие часть (прежде всего либеральную) общества, свидетельствуют только о том, насколько это самое общество было слепым к женоненавистнической идеологии, годами существовавшей и развивавшейся у всех на глазах. Да ведь эти парни говорили прямым текстом: “шлюхи должны страдать”, “шлюхи должны умереть”. Они радовались самоубийствам девушек (“одной тп стало меньше”). Они радовались изнасилованиям (“шлюха это заслужила”). Они создавали группы и форумы, где обсуждали способы насиловать девушек, пока те спят или находятся в бессознательном состоянии. Они подвергали жестокой публичной травле феминистских активисток и жертв насилия». [Читать]
7 марта 2018

27 февраля скончался бразильский учёный Теотониу Дус Сантус, один из разработчиков теории зависимого развития, убедительно доказавшей в споре с теориями модернизации, что включение периферийных стран в экономическую орбиту «первого мира» служит для них залогом не «догоняющего развития», а перманентной отсталости. Напоминаем читателям о статье Дус Сантуса, где он вкратце излагает свою теорию, и сопровождаем её разделом из работы Юрия Семёнова «Философия истории», содержащим обзор концепций зависимости

Теотониу Дус Сантус «Структура зависимости»
Юрий Семёнов «Концепции зависимости, или зависимого развития»

«Развитие зависимого капитализма воспроизводит факторы, препятствующие созданию хоть сколько-нибудь благоприятной для зависимых стран внутринациональной и международной ситуации, что, в свою очередь, воспроизводит отсталость, страдания и социальную маргинализацию. От подобного развития выигрывают лишь немногие очень узкие секторы, намеренно препятствующие развитию остальной внутренней экономики, так как это обеспечивает им бесконечный экономический рост (как на внешних, так и на внутренних рынках), что приводит к прогрессирующему увеличению платёжного дефицита, в свою очередь, порождающему всё большую зависимость и сверхэксплуатацию».
1 марта 2018

«Пройтись по мукам» — рецензия нашего читателя Антона Уманского на свежую экранизацию знаменитой трилогии Алексея Толстого

«Остаётся только надеяться, что никому в голову не придёт снимать новую версию “Сорок первого”, где поручик Говоруха-Отрок предстанет сошедшим со страниц монархических форумов “благородным офицером-националистом”, а Марютка — “взбунтовавшимся шариковым в юбке”. И страшно представить, что могли бы современные экранизаторы сделать с “Конармией” Бабеля, “Ватагой” Шишкова, “Жестокостью” Сергеева-Ценского. А ведь при желании из этих произведений можно сотворить интересное кино». [Читать]
4 февраля 2018

Приглашаем на лекцию Сергея Соловьёва «Предыстория “похабного мира”: почему Россия проиграла Первую мировую войну», которая состоится 3 февраля в 13.00 в конференц-зале на 5 этаже ГБУК «Центральная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова» по адресу: ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. Организатор — дискуссионный военно-исторический клуб «Лёд и пламя истории» при информационной поддержке исторического журнала «Факел»

Вопросы лекции: Кто и почему выиграл в Первой мировой войне? Что привело Россию к поражению: царский режим или революция? Требование мира как одно из основных требований масс перед Октябрьской революцией. Начало перемирия и переговоров в Бресте. Как армия «голосовала ногами». Роль Л.Д. Троцкого в переговорах. Дискуссии в правительстве и большевистской партии об условиях заключения мира. Германский ультиматум и начало наступления германских войск. Что всё-таки было под Псковом и Нарвой в конце февраля 1918 года? Левые эсеры, левые большевики и «похабный мир». Завершение Первой мировой и первые шаги интервенции: Архангельск, Владивосток и др.
25 января 2018

архив новостей
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?