Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!

Почему именно скепсис? — Потому, что мы уверены в его необходимости.
Кто мы такие? — Cмотрите раздел «Редакция».
Что за журнал? — Cмотрите соответствующий раздел.

Scepsis.net — это не только сайт «бумажного» журнала, но самостоятельный научно-просветительский ресурс, где есть:
  • Библиотека научной литературы по истории, философии, социологии, религиоведению, этнографии и др.
  • Статьи из печатных номеров журнала «Скепсис»
  • Острая политическая публицистика
  • Аналитические материалы по реформе образования, отношениям государства и церкви, протестному движению и другим, не менее актуальным темам
  • Рецензии на книги и фильмы
  • Рекомендованные «Скепсисом» ссылки
Если вам кажется, что «Скепсис» — дело важное и нужное, присоединяйтесь к нам!
Платформа «Скепсиса»

Новости

Обращение «Скепсиса» к авторам и читателям

«Не секрет, что журнал переживает нелёгкие времена. Более 15 лет являвшийся по-настоящему просветительским и контрпропагандистким ресурсом, последнее время он находится в состоянии кризиса и стагнации. Вы наверняка заметили, что количество материалов резко сократилось, диапазон тем сузился, отсутствует реакция на многие актуальные события. «Скепсис» нуждается в серьёзном – радикальном – обновлении. И редакционного коллектива, и принципов работы. Производить это радикальное обновление мы без связи с вами не можем и не хотим». [Читать]
18 мая 2018

Русская революция и история начала ХХ века через призму судьбы эсера-максималиста, приговорённого к смертной казни участника покушения на Столыпина, — Владимира Лихтенштадта, который во время Гражданской войны стал коммунистом и был казнён белогвардейцами в 1919 г. Очерк его памяти, написанный известным участником и историком революции Виктором Сержем, публикуется вместе с фрагментами тюремных писем и дневников самого Лихтенштадта

Виктор Серж «Герои и мученики коммунизма. Владимир Осипович Лихтенштадт (Мазин)»
«Чтобы понять русскую революцию, не уйти от необходимости изучать тех людей, которые её делали, и не только прославленных “вождей”, чьи памятники отныне возвышаются на перекрёстках истории, но и тех бесчисленных храбрецов, так и оставшихся безымянными. Придёт время, и мы спросим себя, как они мыслили, чего желали, как жили, боролись и как погибли. Эрудиты будут стремиться восстановить историю их мысли. Мы будем сожалеть о том, как мало они нам оставили: какую-нибудь связку писем и воспоминаний. Потому что только эти люди дадут понять всю силу породы революционеров, которая торжествует и исчезает в современной России».

Владимир Лихтенштадт «Отрывки из тюремных писем и дневников»
«Свобода! Свобода в тюрьме! Да, в тюрьме больше, чем где бы то ни было. Я не буду повторять банальных фраз о том, что решётки, кандалы и прочие жупелы, устрашающие трусливых мещан, не имеют к истинной “свободе” никакого отношения. Но нужно понять ещё, чтобы “сохранить себя” в тюрьме... нужны не яйца, какао, фуфайки и пр., а нечто совсем иное, гораздо более трудное и гораздо более действенное...»
11 ноября 2019

Завершена публикация книги Пола Барана «Политическая экономия роста» — крайне важной работы для понимания современной капиталистической системы

«Развитие капитализма в большинстве слаборазвитых стран приняло чрезвычайно своеобразный характер. Испытав все болезни и трудности своего детства, он никогда не обладал энергией и богатством юности и начал рано обретать все горестные черты старения и упадка».
Глава пятая. О корнях отсталости
Глава шестая. К вопросу о происхождении и природе экономической отсталости, I
Глава седьмая. К вопросу о происхождении и природе экономической отсталости, II
24 октября 2019

Экономист Олег Комолов об одной из самых обсуждаемых проблем современной отечественной экономики: «Отток капитала из России в контексте мир-системного анализа»

Проблема оттока капитала из российской экономики рассматривается в трех аспектах: экспорта, бегства и утечки капитала. Постоянный чистый отток капитала через частные и государственные каналы позволяет правительству удерживать курс рубля на искусственно заниженном уровне и создает благоприятную конъюнктуру для экспортоориентированных отраслей. Это обстоятельство тормозит качественный рост российской экономии и позволяет отнести ее к периферии мирового капитализма, находящегося в отношениях неэквивалентного обмена с центром. [Читать]
8 октября 2019

Мы пополняем подборку марксистских экономических исследований XX-XXI вв. статьёй Энди Хиггинботтома «Империалистическая рента на практике и в теории». Здесь предлагается синтез учения Самира Амина и концепции сверхэксплуатации Руя Мауро Марини с актуальными идеями из наследия Маркса и Ленина

«Похоже, для того, чтобы привести марксову мысль в соответствие с миром, где движение по нисходящей является универсальным, общепризнанным на уровне здравого смысла фактом, марксистам требуется совершить невозможное: либо отвергнуть здравый смысл, либо оспорить наследие Маркса в его важнейшем пункте. Большинство марксистских адептов в Великобритании выбирают первое и во имя Маркса отрицают сущностный признак мировой экономической системы, основанной на низкой оплате труда: перенесение стоимости с глобального Юга на Север, а также вытекающие из этого изменения классовых отношений на Юге и на Севере. Иными словами, они отрицают существование империалистических стран в качестве обществ-рантье. Главный экономический тезис этого течения заключается в том, что в среднем более высокие зарплаты рабочих Севера вызваны их более высокой производительностью, а не более жестокой эксплуатацией рабочих Юга. Невероятно, но факт». [Читать]

Самир Амин «Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента»
25 сентября 2019

Анализ колчаковского белого террора в статье историка Максима Стельмака: «К вопросу о репрессивном характере внутренней политики Российского правительства А. В. Колчака»

«“К этому нужно прибавить, что выпороть крестьянина стало обычным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно сказанную фразу и т. п. Большей частью это делается просто по шалости какого-нибудь юнца-офицера, особенно если он командир роты. Ведь никто из них за подобные вещи никому не даёт отчёта, наоборот, этим щеголяют. Я не собирал факты, так как не думал когда-либо говорить об этом, но их так много, что они превратились в сплошной факт”». [Читать]
19 сентября 2019

Джейсон Хикел в двух заметках показывает, как неудобную статистику о неравенстве пропагандисты прихорашивают пересчётом в относительные показатели

«Самые бедные 60% мирового населения — те самые, кто будто бы больше всего выиграл, судя по графику, — по-прежнему живут за чертой бедности <...>. При этом хотя у богачей доход вырос и в меньшей пропорции, поскольку изначальная сумма была гораздо больше, — то и прибавка оказалась несравненно значительнее».

Джейсон Хикел «Насколько велико мировое неравенство, если по правде?»
Джейсон Хикел «Как не следует измерять уровень неравенства»
11 сентября 2019

Сегодня исполняется 90 лет философу и историку Юрию Ивановичу Семёнову, который стал идейным вдохновителем создания журнала «Скепсис». В советское время работы Семёнова не раз подвергались огульной критике и замалчиванию за противостояние мертвечине официозного псевдомарксизма, а последние 30 лет многие воспринимали его марксистские взгляды как анахронизм. В редакции «Скепсиса» и среди наших постоянных читателей есть как сторонники взглядов Семёнова, так и его критики, но одно очевидно: без творческого переосмысления марксистского наследия невозможно не только дальнейшее развитие социальных наук, но и возрождение левой мысли и левого движения. В этот день мы предлагаем вниманию читателей несколько наиболее ярких текстов Ю.И. Семёнова. Мы поздравляем Юрия Ивановича и желаем ему продолжать работать вопреки возрасту и идеологическим противникам!

«Однажды меня просветил молодой сотрудник редакции журнала “Вопросы философии”. “Ваша статья, — сказал он мне, — написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав её, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, что допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы её в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные только окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма”».

Юрий Семёнов «Материалистическое понимание истории: “за” и “против”»; «О первобытном коммунизме, марксизме и сущности человека»; «История (историология) как строгая наука»; «“История марксистской философии в СССР весьма печальна... ”»; «Мой “путь в первобытность”»; «Формы общественной воли в доклассовом обществе: табуитет, мораль и обычное право»

5 сентября 2019

Продолжаем цикл, посвящённый марксистской экономической мысли XX-XXI вв. В статье «Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента» выдающийся африканский учёный Самир Амин связывает концепцию экономического излишка, предложенную П. Бараном и П. Суизи, со своими теориями империалистической ренты и глобальной стоимости

«Фантазии о том, что развитие производительных сил само по себе выстраивает — в рамках капитализма — экономику будущего, как нас стараются убедить Антонио Негри и его последователи, — только кажутся имеющими отношение к действительности. На самом деле обращение капитала, неизбежно основанное на угнетении труда, уничтожает прогрессивную сторону этого развития. За этот счёт и растёт подразделение III, призванное поглощать излишек, неотделимый от монополистического капитализма». [Читать]

Предыдущие материалы цикла:
Пол Баран «Политическая экономия роста» (с приложениями)
Пол Баран, Пол Суизи «Некоторые теоретические выводы» (глава, не вошедшая в «Монополистический капитал»)
3 сентября 2019

31 августа скончался Иммануил Валлерстайн, выдающийся социолог и политолог, автор теории мир-системного анализа. В то время, когда очень многие отходили от левых идей, Валлерстайн, основываясь на концепции мира-экономики французского историка Ф. Броделя и работах по теории зависимости и периферийного капитализма, продолжал развивать неомарксистскую мысль, а его взгляды оказали влияние на многих теоретиков и левых активистов, в том числе на постсоветском пространстве

«Скепсис» одним из первых начал переводить комментарии Валлерстайна на злобу дня и регулярно делал это в течение нескольких лет. Некоторые из его прогнозов сбылись, некоторые оказались ошибочными. Многие его наработки внесли огромный вклад в науку, многие взывают споры. Тем не менее, вклад Валлерстайна в левую мысль неоспорим. Мы предлагаем читателям вспомнить его наиболее яркие комментарии, а также критическую рецензию Сергея Соловьёва на книгу «Исторический капитализм», в разные годы опубликованные на нашем сайте.

Сергей Соловьёв «Мифы исторического капитализма»
Иммануил Валлерстайн «Выборы, выборы, выборы»; «“Катрина”: свидетельство некомпетентности и развала»; «Размышления о ненайденном оружии»; «Иммиграция: протест на протест?»; «Мир и стены»; «Гаити: двухсотлетие переворота»; «Чего добились сапатисты?»

2 сентября 2019

«Таскать чужой рояль»: Илья Пальдин об участии левых в якобы общегражданских протестах

«Ещё раз обращаюсь к думающим левым — не нужно выдавать последние столичные протесты за общегражданские и демократические (к каковым можно отнести события в Шиесе, Волоколамске или Кемерово). За ними стоят конкретные люди с конкретными, неолиберальными, а значит враждебными большинству населения взглядами. Выборы в Мосгордуму важны для них не столько сами по себе, сколько как очередной повод для мобилизации масс, которая служит исключительно получению максимума политических дивидендов и помогает укрепиться в качестве монополистов на оппозицию режиму». [Читать]
30 августа 2019

Часто приходится встречать попытки причислить фашистов к «левым», а то и вовсе объявить, что понятия «левый» и «правый» в политике отжили свой век и более неактуальны. Ликбез по этому вопросу на материале современной украинской политики в статье Тараса Белоуса «Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход»

«Для начала заметим, что вопреки избитому тезису, будто “фашизм был в Италии, а в Германии был нацизм, это разные явления”, в науке господствует другой взгляд. Итальянский фашизм, немецкий нацизм и подобные тенденции большинством ученых, исследующих эти темы, относится к одному типу общественно-политических движений, который часто называют фашизмом в широком смысле. Здесь можно уже говорить об определенном научном консенсусе. В то же время по вопросу, который нас интересует — положении фашизма на лево-правой шкале, — мнения несколько расходятся. Но представление, что фашизм следует относить к левым движениям, пожалуй, находится в абсолютном меньшинстве. Большинство ученых его просто игнорируют или отвергают как ненаучное». [Читать]
26 августа 2019

В последних частях своей работы Тихон Закаменев подводит итоги 400-летней истории Енисейска, чтобы оценить уместность юбилейной «реставрации». За пять последних лет город получил на эти цели свыше 4 млрд рублей, что позволило удвоить (!) местный бюджет. Читайте о том, как эти деньги были потрачены, что на них было построено, а что разрушено, и какие проблемы остались нерешенными к юбилею

«Итак, пока что условия жизни Енисейска более приемлемые, чем в начале ХХ в., но тенденции весьма очевидны: они ведут к усилению неравенства и к лишению значительной части населения возможности удовлетворить свои базовые потребности. Это, несомненно, роднит сегодняшний Енисейск с его порядками столетней давности. Единственное, что ныне нет у Енисейска, так это отряда ссыльных политиков, готовых бороться за культурное и политическое освобождение народа. Поэтому напрасно ждать избавления от затягивающейся петли, неравенство будет только укрепляться, и юбилейные “проекты” именно этому и способствуют».
Книга опубликована полностью [Читать]
16 августа 2019

Очередная глава работы «Реставрация в Енисейске. Заметки о недоразвитии» посвящена политической ссылке: «Колонисты, но не колонизаторы». Тихон Закаменев всесторонне описывает деятельность ссыльных и их отношения с сибиряками. Воссозданная им картина — убедительное доказательство того, что ссыльные были важнейшей силой прогресса в дореволюционной Сибири

«Василий Соколов решительно заявлял в 1912 г.: “Огромное большинство ссылки и хочет учиться и учится с большей неизмеримо интенсивностью, чем сибирская буржуазия и даже «демократия». Никогда ещё до этого сибирские почтовые учреждения не загружались в такой степени книгами, журналами и газетами, как с появлением пореволюционной ссылки. Сибирские книжные магазины могли бы засвидетельствовать, что вновь выходящие книги они держат главным образом для ссылки. Даже выписывают-то их, узнавая о их выходе чаще всего от ссылки и по её заказам. А сибирская печать? Даже либеральная, не говоря уже о демократической... Если бы изолировали от неё новую ссылку, добрая половина органов перестала бы существовать. А кто же, кроме этой новой ссылки, оказывается основным кадром теперешних научных исследователей в Сибири?..”». [Читать]
2 августа 2019

Пополнение подборки марксистских экономических исследований XX-XXI вв., начатой публикацией «Политической экономии роста» Пола Барана: глава «Некоторые теоретические выводы», написанная Бараном для их совместной с Полом Суизи работы «Монополистический капитал» — и в итоге не вошедшая в неё. Только уже в нынешнем веке редактор “Monthly Review” Джон Беллами Фостер восстановил и опубликовал этот важный для понимания мысли Барана текст

«Близорукость современной буржуазной мысли в корне искажает основы экономической теории и эмпирических исследований. Фетишизация понятийного аппарата и статистических категорий экономики, которую Маркс разглядел ещё сто лет назад, стала откровеннее, более широко распространилась и прочно укоренилась. Безусловно, прогресс, достигнутый в ряде отраслей академической экономической науки, позволил развеять ряд заблуждений, которые до недавнего времени входили в стандартный арсенал преподавателя экономики. <…> Однако стремление защищать и оправдывать иррациональность, присущую монополистическому капитализму, породило паутину новых фетишей и апологетических аргументов, раскинувшуюся даже шире, чем в своё время паутина заблуждений насчёт конкурентной стадии капитализма». [Читать]
22 июля 2019

«Возвращается ли левая идея?» — видеозапись дискуссии с участием главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова, редактора журнала «Скепсис» Сергея Соловьёва, публициста и преподавателя МВШСЭН Ильи Будрайтскиса

«Участниками разговора обсуждались особенности социальной структуры современных стран "первого" и "третьего" миров, причины краха антиглобалистского движения и кризиса современных левых движений в Западной Европе, Греции, Латинской Америке, правом повороте на этом континенте, а также возможные перспективы левых идеологий». [Смотреть]
16 июля 2019

Продолжаем публикацию «Политической экономии роста» Пола Барана, первой значительной марксистской работы по теории зависимости. Добавлены 3 и 4 главы с приложениями, переведёнными нами специально для этой публикации. Фрагмент предисловия автора к переизданию 1962 г. и его письмо соратнику Полу Суизи служат хорошим кратким разъяснением к материалу этих глав и книги в целом

«Усиление империалистической политики <…> поддерживается не только <…> крупными корпорациями, извлекающими огромные барыши от проводимых ими при содействии государства заграничных операций, не только фирмами, снабжающими государство вооружением, не только генералами и адмиралами <…>, не только интеллигентами, которые находят применение своим талантам в различных организациях, призванных осуществлять империалистическую политику, <…> не только “рабочей аристократией”, которая получает объедки со стола монополистического капитала. Крупные государственные расходы на военные цели представляются необходимыми для общества в целом, для всех его классов, групп и слоёв, работа или доходы которых зависят от связанного с этими расходами высокого уровня деловой активности. При таких обстоятельствах складывается гармония далеко идущих интересов монополистического капитала, с одной стороны, и низших слоёв населения — с другой». [Читать]
11 июля 2019

архив новостей
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?